三星发布用于“Next-Generation”头显的先进4K Micro-OLED显示屏

在2025年的SID显示周上，三星展示了两款全新的Micro-OLED面板，这些面板有望为下一代头显带来更明亮、色彩更丰富，且没有运动模糊感的单眼4K显示效果。这意味着更沉浸、更清晰的VR/AR体验指日可待。

Micro-OLED显示器是直接在硅晶圆上制造的，这与普通OLED的制造工艺截然不同。这种工艺可以实现比任何其他已量产的显示技术更高的像素密度。因此，Micro-OLED显示器能够支持高分辨率的头显，同时保持相对纤薄的设计。当然，它也继承了OLED的标志性优势：无限对比度、丰富的色彩和真正的黑色。

目前，Bigscreen Beyond系列使用的是来自中国供应商视涯科技的2.5K Micro-OLED显示器，而Apple Vision Pro则采用了索尼的4K Micro-OLED显示器。京东方（BOE）的4K Micro-OLED显示器则应用于Play For Dream MR和Shiftall MeganeX超轻型头显。据悉，今年晚些时候，三星、索尼和Pimax等厂商也将推出更多采用索尼新款4K Micro-OLED显示器的头显产品。 这预示着Micro-OLED技术在高端VR/AR设备中的应用将进一步普及。

早在2023年，三星就以2.18亿美元收购了美国Micro-OLED公司eMagin，此次在显示周上展示的新型显示器很可能基于eMagin的技术。分析人士认为，此次收购有助于三星掌握Micro-OLED领域的核心技术，从而在未来的VR/AR市场竞争中占据更有利的位置。

据报道，目前头显中使用的4K Micro-OLED面板的原始亮度约为5000尼特，而三星展示的两款新型显示器的亮度分别高达15000尼特和20000尼特。这种亮度上的飞跃，对于改善VR/AR视觉体验至关重要。

如果您现在正疑惑“究竟谁会需要亮度如此之高的近眼显示器？”，那么这里有一个非常重要的概念需要了解。

虽然pancake（折叠式）透镜有很多优点，但它能将如此小的显示器放大到可接受的视场（FOV），而这个过程的光学效率却极低。 这意味着大部分光线在通过透镜时都会损失掉，从而大大降低了人眼所看到的亮度。 对于今天的pancake透镜来说，这种损失大约在90%左右。

更糟糕的是，为了避免运动模糊的感知，所有XR显示器都会有意识地只在每个帧的一小部分时间内发光（即占空比），在帧的剩余时间内保持全黑。对于OLED显示器来说，这会进一步降低有效亮度。 这种技术通常被称为低余晖（Low Persistence）。

同时考虑到pancake透镜的光学效率低下和显示器有意采用的低余晖技术，目前5000尼特Micro-OLED显示器的实际观看亮度仅约为100尼特。这意味着在类似的光学设置下，三星的显示器可以实现大约300尼特和400尼特的观看亮度，同时保持相同的占空比和刷新率。 另一种选择是，头显制造商可以使用更低的占空比来减少甚至消除我们在Vision Pro评测中批评的运动模糊现象，从而在提高亮度和改善运动清晰度之间取得平衡。

除了比当今的Micro-OLED显示器更高的亮度外，三星还声称拥有更高的分辨率和更广的色域。 其中一个面板的分辨率为3888×3888，而另一个面板的分辨率则超过4K，并且两者都具有99%的DCI-P3色域覆盖率。 相比之下，Apple Vision Pro的分辨率为3660×3200，色域覆盖率为92%。 这一提升无疑将大幅提升VR/AR画面的视觉质量。

三星的显示器之所以能够实现如此高的亮度和更广的色域，是因为它们采用了真正的红色、绿色和蓝色OLED子像素，这是对eMagin技术的进一步发展。 相比之下，现有的Micro-OLED显示器使用带有RGB滤色器的白色OLED子像素。 直接发射RGB的效率更高，并提供更好的色彩饱和度，从而在不增加功耗的情况下实现更高的亮度和更广的色域。 然而，这项技术并不能解决当前Micro-OLED面临的最大问题：成本。 制造带有白色子像素的Micro-OLED显示器已经非常困难和昂贵，而真正的RGB子像素则更加困难。

因此，三星目前将这些先进的Micro-OLED显示器归类为研发项目。 尽管如此，这些技术的潜力是巨大的，一旦成本问题得到解决，它们将极大地推动VR/AR技术的发展。

据报道，三星的首款独立头显（预计将在今年晚些时候引入谷歌的Android XR平台）将采用索尼的新型Micro-OLED显示器，该显示器也同样应用于索尼今年即将推出的SRH-S1头显。 这表明，在短期内，三星仍将依赖外部供应商提供Micro-OLED显示器，但从长远来看，三星希望通过自主研发掌握核心技术，从而在VR/AR市场中占据主导地位。