上周，我通过电话与CubicLayer的开发者进行了交流，随后将通话转移到Vision Pro的虚拟环境中，与他进行了“面对面”的对话。
这位开发者最初通过Bluesky联系我，并希望只透露他的名字肖恩。他在Apple App Store上以“Industrial Volumetrics”的名义发布其应用。在Vision Pro中，肖恩向我展示了他Mac的文件系统。我饶有兴致地观看了其中的视频，包括一段在真实海洋边使用虚拟鱼竿钓鱼的场景，另一段展示了佩戴Vision Pro在手腕上使用虚拟指南针的画面，还有一段是佩戴Vision Pro徒步登山的延时摄影。
我也向这位开发者展示了我在中央公园测试CubicLayer时拍摄的视频。上个周末，我坐在公园的长椅上开始体验，很快就发现自己在公园里测试苹果环境感知功能的适应性。当看到Vision Pro正确地遮挡了近处的一棵树，而这棵树位于远处长椅上的体素创作之前时，我不禁惊叹。
通过在空中捏合，可以创建体素。我迅速地在公园里的一棵树后面用体素写下了我的名字：“Ian到此一游”。这种略显“幼稚”的行为，也体现了AR/VR技术带来的趣味性。
随着测试的进行，我发现自己对某些设计选择感到困惑，但同时也被头显收集的底层空间扫描数据的呈现方式所震撼。即使回到家，我仍然继续使用这款应用。开发者在我们的讨论中认真记录了我的意见，我们还讨论了未来潜在功能（如Shareplay）的价值。
visionOS中的多任务支持：高于推荐，低于必需
即使这款应用目前还比较简陋，但CubicLayer已经比App Store上绝大多数应用更有用、更引人注目，原因很简单：它既可以作为一块平面面板使用，也可以作为一个三维物体，甚至是一个完全沉浸式的应用。如果你想了解visionOS如何比iOS更深入地融入你的生活，那么务必关注这个理念：你可以拥有数量不受限制的三维物体和面板，随心所欲地放置它们，但你一次只能访问一个虚拟世界。这对习惯了传统多任务处理的用户来说，是一种全新的体验，也对开发者提出了新的要求，需要他们更好地利用空间计算的特性。
面板界面只是主菜单，但你可以随时进入完全沉浸模式，消除所有干扰，在无限空间中进行创作。我真诚地相信，那些缺乏全部或大部分这些模式的应用将在visionOS上被那些具备这些模式的应用所淘汰。苹果正在引导开发者重新思考应用的设计理念，并鼓励他们充分利用Vision Pro的强大硬件性能。
CubicLayer与Figmin XR有些相似，但将两者相提并论对Figmin来说有点侮辱性，因为Figmin在工具集方面更加完善和强大。Figmin和CubicLayer都包含体素编辑器，但CubicLayer支持visionOS的三维物体模式，而Figmin不支持。这意味着，从根本上来说，你无需像使用Figmin那样“进入”CubicLayer才能进行创作。你可以一边看电影或玩平面游戏，一边使用CubicLayer作为三维物体来创作体素，无论你是在完全VR模式下还是在透视AR模式下查看你的物理环境。
值得注意的是，CubicLayer包含一种模式，该模式从配对iPhone的GPS获取数据，以便将虚拟创作锚定在物理世界的特定位置。该应用目前声称不会收集任何个人信息，但在物理位置之上创建个性化的体素图层，并在全世界范围内进行绘制，从技术上来说是完全可行的。想象一下，如果人们可以与他人分享他们的创作地图会发生什么？想象一下，一款类似Waze的应用，帮助驾驶员避免高速公路上的超速罚单，但到处都布满了肉眼无法看到的、手动绘制的体素路标。
苹果Vision的下一步
那么，这位开发者通过佩戴Apple Vision Pro徒步70多英里究竟学到了什么？
首先，这位开发者现在对Vision Pro的空间映射工作原理有了直观的理解，这是很少有人能做到的，因为他亲眼目睹了苹果的API如何在系统之间传递数据。现在，他的应用也在帮助其他人获得这种理解。仅仅通过观看他的视频和使用这款应用程序，我就对Apple Vision Pro有了更深入的了解。这正是开发者探索新技术的意义所在，他们通过实践来揭示技术的潜力。
这位开发者在徒步旅行的整个过程中都希望获得光学透视效果，这正是Meta在Orion原型中所追求的显示技术。这也是消费者普遍的愿望，而马克·扎克伯格本人也为此投入了数十亿美元，试图实现这一想法。问题在于，对于像构建一个完全由体素组成的全尺寸城堡这样的用例，除了像Apple Vision Pro或Meta Quest 3这样具有透视AR功能的广视角VR头显之外，目前没有任何已知的技术可以令人信服地在任何地方将整个对象可视化。这也说明了，在短期内，透视方案仍然是实现沉浸式AR/VR体验的最佳选择。
你可以在Apple App Store上找到CubicLayer。
ZH 
EN_US